Не все эти безумные теории рождаются одинаково. Большинство из них действительно звучат бредово. Но бывает и так, что благодаря своей сложности (чаще запутанности) и насыщенности на детали такие теории могут звучать очень правдоподобно. Именно о таких безумных теориях, жизнь которым дали всего несколько верующих в их истинность людей, а затем распространивших их в массы, читайте в этом посте.
Венера была кометой
Представьте себе, что наша Солнечная система это биллиардный стол, а планеты — биллиардные шары. Они постоянно сталкиваются и разбиваются друг о друга, создавая на своем пути новые космические объекты. Примерно о том же самом писал ученый и психиатр Иммануил Великовский в своем бестселлере 1950 года «Столкновение миров».
На страницах своей книги автор сообщает, что примерно 3500 лет тому назад, огромное космическое тело ударилось в Юпитер. В результате этого столкновения, от планеты откололся кусок, который стал блуждать кометой по Солнечной системе и в какой-то момент даже являлся причиной множества библейских катастроф, пока в конце концов не сформировался в планету Венеру.
Физики и астрономы практически единогласно отклонили теории Великовского. В значительной степени потому, что она нарушает все мыслимые и немыслимые законы физики. Например, эта идея являлась прямым противоречием с законом движения Ньютона, в котором описываются такие понятия, как скорость и ускорение. Еще одно противоречие данной теории заключалось в том, что состав атмосферы Венеры полностью отличается от состава атмосферы Юпитера. В конце концов по сей день нет никаких геологических доказательств, которые могли хотя бы косвенно говорить в пользу этой теории.
И все же книга Великовского обрела очень большую популярность. Вероятнее всего людей привлекла та форма и содержание, в которых автор подает читателю различные библейские истории и древнюю мифологию.Экпиротический сценарий
Наверняка многие из вас слышали о теории Большого взрыва, в процессе которого из одной крошечной частицы возникла Вселенная, которая по-прежнему расширяется, растягивается и одновременно охлаждается, удаляясь дальше за пределы своей первоначальной точки формирования. Но что если Большой взрыв является результатом Большого столкновения?
Возьмите две Вселенные, столкните их друг с другом и перед вами предстанет начало так называемого экпиротического сценария зарождения бытия, идея которого была придумана в 2001 году несколькими физиками. В этой теории Вселенная обладает цилиндрической формой, а происходящие в ней события периодически повторяются. Суть теории заключается в том, что две или несколько многомерных Вселенных столкнувшись, породили нашу Вселенную, но без инфляции и продолжающегося расширения после Большого врзыва.
Как и многие другие модели возникновения Вселенной, экпиротический сценарий опирается в большей степени лишь на предположения о тех механизмах, которые позволяют этой Вселенной существовать. Несмотря на то, что многие современные ученые считают эту теорию весьма интересной, по их мнению она слишком сложна и в то же время в большей степени полагается лишь на набор общих предположений.Белые дыры
Природа нередко демонстрируют нам свою зеркальную симметрию. Если где-то там есть черные дыры, то почему бы не предположить, что существуют и белые дыры?
Черные дыры являются самыми загадочными объектами во Вселенной, обладающими настолько мощными гравитационным притяжением, что ничто, даже малейшая частица света, не способны избежать своей участи быть поглощенным внутрь этого объекта, после пересечения точки не возврата — так называемого горизонта событий.
Если предположить существование белых дыр, то в теории горизонт их событий будет работать в полностью противоположном направлении и вместо втягивания в себя всего живого и неживого, он будет наоборот все от себя отталкивать.
Любая материя оказавшаяся возле белой дыры вызовет ее разрушение. Так как черные дыры действительно существуют и формируются в результате разрушения звезд, то есть там, где существует материя, то возможность существования белых дыр вероятнее всего невозможна.
Другими словами черным дырам не обязательно обладать своим антиподом. Они на самом деле могут быть лишь точками в пространстве, не имеющими «другой» стороны.