23 октября 1956 года в Венгрии началось антисоветское восстание.

Повод для покаяния?

В постсоветский период в российской политике появился своеобразный тренд на покаяние за «преступления советского режима в странах Восточной Европы». Под этим подразумевается грубое вмешательство СССР во внутренние дела дружественных государств. Прежде всего в этом контексте упоминают о «подавлении народных выступлений в Венгрии и Чехословакии».

Венгерскому восстанию, или, по другой версии, «контрреволюционному мятежу», в 2017 году исполняется 61 год. Участники событий 1956 года на стороне повстанцев считаются в Венгрии национальными героями. Сами же события трактуются как «демократическая революция, подавленная советскими танками».
На самом деле это очень далеко от реальности. То, что происходило в Венгрии, до боли напоминает так называемую «Революции Гидности» на Украине: за ширмой «народных протестов» скрывались амбиции политиков, готовых ради захвата и удержания власти ввергнуть собственную страну в кровавую междоусобицу.

Из всех стран Восточной Европы, где после Второй мировой войны установились режимы, лояльные Москве, Венгрия была одной из самых проблемных.
После падения в 1919 году Венгерской советской республики в стране установился авторитарный режим адмирала Хорти, который в 1930-х годах стал верным и надёжным союзником Гитлера.
На советско-германском фронте на стороне Третьего Рейха сражалось до полутора миллионов венгров, из которых более 400 тысяч погибло. Венгрия оставалась союзницей Гитлера вплоть до окончания войны.
В отличие от других стран Восточной Европы, в Венгрии позиции коммунистов и их союзников после войны были достаточно слабы, и закрепиться у власти Венгерской партии трудящихся, объединившей коммунистов и социал-демократов, удалось лишь к 1949 году. Курс на индустриализацию и коллективизацию, проводимый лидером ВПТ Матьяшем Ракоши, столкнулся с серьёзными трудностями. Уровень жизни в стране заметно снизился. 

Летом 1953 года Ракоши, совмещавший посты лидера партии и главы правительства, ушёл с поста председателя Совета Министров. Сделано это было с одобрения Москвы, где посчитали, что Ракоши слишком рьяно следует линии покойного товарища Сталина.
Новым главой правительства стал Имре Надь, которому удалось стабилизировать ситуацию в экономике.

Сегодня считается, что Надь — это убежденный демократ и антикоммунист, каким-то невероятным образом оказавшийся в руководстве социалистической Венгрии. На самом деле бывший солдат армии Австро-Венгрии Имре Надь стал членом партии большевиков ещё в 1917 году, пребывая в русском плену. В годы Гражданской войны Надь сражался в Красной Армии, затем был на подпольной работе в родной Венгрии, после чего опять вернулся в СССР.
В 1937-1938 годах Имре Надь избежал «чисток», которые прошли в руководстве венгерских коммунистов, находившихся в СССР. Объяснялось это тем, что с 1933 года Надь являлся тайным агентом НКВД с агентурным именем «Володя». Домой «Володя» вернулся в конце войны, был министром от коммунистов в коалиционных правительствах Венгрии. В 1949 году Надь вновь едва не потерял всё, будучи обвинённым в оппортунизме в ходе внутрипартийной борьбы. Но деятельное раскаяние помогло ему вернуть себе пост министра сельского хозяйства.
Разумеется, человек с такой биографией в Москве считался полностью лояльным. В Венгрии он сумел заработать репутацию реформатора. Но в 1955 году Надь лишился поста главы правительства, проиграв в очередном раунде внутрипартийной борьбы.

«Оттепель». Венгерский вариант.

В 1956 году политическая обстановка в Венгрии резко обострилась. Доклад Никиты Хрущёва о «культе личности» вообще осложнил ситуацию в Восточной Европе, где в течение послевоенных лет проводился «сталинский курс». В Венгрии борьба между «сталинистами» и «реформаторами» осложнялась наличием антисоветского подполья, костяк которого составляли деятели режима Хорти и активисты фашистских движений. Эти люди никуда не делись и лишь ждали удачного момента для выступления.