Продолжение цикла статей Бориса Марцинкевича о развитии мировой атомной энергетики. В этом посте мы подробно рассмотрим как относятся к ОЯТ в США. Что из этого получается, а может и не получается или атом по Американски))

Вечное хранение ОЯТ по-американски

Предыдущие части здесь:
1. Сага о Росатоме, продолжение. Ядерный топливный цикл: Предисловие
2. Сага о Росатоме, продолжение. Ядерный топливный цикл: Анатомия ОЯТ
3. Сага о Росатоме, продолжение. Завод по переработке отработанного ядерного топлива. ПО «Маяк»
4. Сага о Росатоме, продолжение. Ядерный топливный цикл: Отработанное ядерное топливо
Начало статей тут:
1. Сага о Росатоме (Часть 1)

На примере России мы посмотрели и увидели часть решения проблемы закрытого ядерного топливного цикла.
Ежели коротко:
отработавшие сборки твэлов извлекли из реактора,
на несколько лет уложили в «мокрое» хранилище,
после остывания – перевезли и уложили в сухое хранилище до той поры, пока радиационная безопасность не позволит приступить к переработке ОЯТ тут же, на достраиваемом Росатомом предприятии.
Переработали – получили новое топливо, но об этом подробнее позже, когда разберемся с ОЯТ по белу свету.

Да, я и сам себе начинаю напоминать Задорнова, но ничего не могу поделать – Америка, Соединенные Штаты Айфонов.
Именно сразу после России – как пример прямо противоположного подхода: передового, продвинутого и всяко «затыкающего Россию как страну-бензоколонку».
Никакой пропаганды, просто факты , которые всяк волен «интерпретировать», как ему больше нравится.
Жил да был в США президент Рональд Рейган – история начинается аж с прошлого тысячелетия.
Первый закон о политике в области обращения с ОЯТ – Nuclear Waste Policy Act – был принят в 1982 году и подписан именно Рейганом.
По этому закону США взяли, да и отказались от самой идеи переработки ОЯТ.
Неча тут!..
Было принято решение найти место и организовать вечное хранилище ОЯТ и так называемых ВАО – высокорадиоактивные отходы.
Ну, вот опять огорчение – аббревиатуры радиоактивных отходов, которые придется привести. Да, это именно отходы – то, что не будет повторно использовано никогда и ни при каких обстоятельствах, участь которых – лежать, фонить и не давать нам спокойно жить.
Прошу не путать с ОЯТ!
Вот она, классификация, принятая МАГАТЭ:
ОО – освобожденные отходы. Рекомендация – извлекать, утилизировать в обычном порядке.
ОНАО – очень низкоактивные отходы. Рекомендация – захоронение с земляной засыпкой.
ОКЖО – очень короткоживущие отходы. Рекомендация – выдержка с целью снижения радиоактивности.
НАО – низко активные отходы. Рекомендация – приповерхностное захоронение.
САО – средне активные отходы. Рекомендация – захоронение на средних глубинах.
ВАО – высоко активные отходы. Рекомендация – захоронение в глубинных геологических формациях.

Да, чтобы не волноваться: приповерхностное захоронение – это траншеи или недействующие шахты с глубиной не менее 10 метров. САО по методам захоронения приравняли к ВАО – МАГАТЭ считает разумным захоронение глубиной от 500 метров и больше.
Так вот, решение США – приравнять ОЯТ к ВАО, «закопать и забыть».
Плевать нам на перспективы закрытого ядерного топливного цикла, на трансурановые элементы, не хотим мы никакого пьюрекс-процесса, для нас наша сегодняшняя безопасность и всех последующих поколений превыше всего.
Уран нам новый найдут, долларов у нас хватает (обратите внимание: я, как человек, до самозабвения любящий американскую демократию, даже не попытался написать «если что – врубим печатный станок». Кто-то другой стал бы вспоминать ничем не обеспеченную и никем не контролируемую эмиссиию долларов США – а я нет, я не такой, я вот ни слова, ни одной буквы!
И теперь за то, что я слова плохого про зеленые бумажки не сказал, Госдеп мне пришлет самосвал денюх!!!
Всем – быстро начинать завидовать!!!).
Плохое это решение или хорошее?
Можно спорить, но я просто констатирую факт: США приняли именно такой, а не какой-то другой закон об обращении с ОЯТ. Они отнюдь не одиноки: такого же мнения придерживаются, к примеру, Финляндия и Швеция. Не заморачиваемся, «хороним» один раз и навсегда.
Но это у политиков все просто: приняли закон, наловили очков у избирателей и спят спокойно. Технические «мелкие подробности» их особо не волнуют – бумага, на которой напечатан закон, намного важнее всего прочего.
А вот ребятам «от сохи» каково?
В США все проблемы перевесили на министерство энергетики (с вашего позволения далее – просто МЭ). И вот эти ребята, открыв инструкции МАГАТЭ, выучили русский мат без словаря и логопедов.
- Местность малонаселенная – раз.
- Глубина не менее 500 метров – два.
- Хранилище должно быть расположено ВЫШЕ грунтовых вод не менее, чем на 300 метров – три. - Отсутствие сейсмической и вулканической активности – четыре.
- Отсутствие просачивания дождевых вод, которые может привести к коррозии корпусов с ОЯТ – пять.
В общем, списочек там – в метр длиной. (Желающие могут без труда найти обновленный доклад МАГАТЭ 2011 года по этому поводу – 104 страницы текста на английском языке)
Но МЭ было преисполнено энтузиазма и уверенности в том, что с поиском такого места ему удастся справиться. Отчего да почему?
Прошу прощения, но, как и в любом другом детективе, в атомном проекте, чтобы добраться до следствия, приходится уходить в «глубь веков». Рано или поздно – выберемся, еще разок оценив, как то, что было «тогда», обеспечивает нам картинку того, что мы видим «сейчас».