америкосы лошьё ацтойное!!!!!!
не могут создать нормальную технику,а если и создать то не смогут управлять ей!
всегда по телику показывали как израильские и американские танки уничтожали советские танки!но они всегда показывали один и тот же таник с разных ракурсов,да и уничтоженый при отступлении или он просто остался без топлива !
для уничтожения одного т 72 во вермя операции буря в пустыне америкосы выделяли 2-3 абрамса и пару бредли с ракетами ТОУ!
а это ведь т 72!
наверно чтоб уничтожить один т 90 америкосам понадобится 12 абрамсов и 5 бредли!

Abrams slabiy tank RPG 7 beret ego legko a t 90 VERY GOOD )))

Главное преимущество Т-90 над Абрамсом, это его ходовые харрактеристики.. Наш танк легче и манёвреннее (те же демонстрационные прыжки с разгона которые так любят демонстрировать на выставках наши, На брамсе кажется тоже пытались сигануть, послеего за ним пришлось гнать эвакуатор) , при том что толщиной брони уступает Абрамсу незнаительно и при этом дуло 125мм., против Абрамсовых 120))

"Главное преимущество Т-90 над Абрамсом, это его ходовые харрактеристики.. Наш танк легче и манёвреннее (те же демонстрационные прыжки с разгона которые так любят демонстрировать на выставках наши, На брамсе кажется тоже пытались сигануть, послеего за ним пришлось гнать эвакуатор) , при том что толщиной брони уступает Абрамсу незнаительно и при этом дуло 125мм., против Абрамсовых 120))" ------- епт, школота как всегда хочет блестнуть "знаниями", а "блещет" только своей детской непосредственностью и полным непониманием .... для начала школоте следует хотя бы поверхностно изучить понятие "удельное давление" прежде чем просто говорить о массе, после того пусть школота сравнит силовые установки Т-90 и абрамса .... ходовые характеристики Т-90 ?, так какое там у него удельное давление ?, а у абрамса ?, МКПП Т-90 и рычаги против АКПП и штурвала абрамса - это вообще пик технологичности ...... школота также не знает, что показушные прыжки - это всего лишь балет на показуху, перед ними танк выпотрошат по максимуму, и привлекая "показательный" на славу подготовленный экипаж будут пулить в прыжке холостыми - выглядит эффектно, только школота опять понятия не имеет, что такие прыжки в боевых условиях НЕ НУЖНЫ и даже ОПАСНЫ, но показуха есть показуха.
теперь насчет орудий - опять школота из-за своей детской непосредственности думает что если 125мм больше 120мм, то наши орудия лучшие, лень в сотый раз рассказывать прописные истины - пусть "школоло-знатоки" прежде чем выставлять на показ свое "авторитетное" мнение для начала хотя бы чтоль ту же живучесть, баллистику и качество изготовления сравнят наших орудий и западных (еще лучше вдобавок сравнить и СУО с используемыми боеприпасами)
короче пока будет существовать школота, без всякого желания чему то учиться и чем то интересоваться, то всякое дерьмо типо "уГарного оружия" обязательно будет иметь неплохой рейтинг, пойти отчеты ГАБТУ перелистать - школоте же опять не по зубам - точнее так сказать "не по мозгам"

"Abrams slabiy tank RPG 7 beret ego legko a t 90 VERY GOOD )" ---- НИ ОДИН современный танк не может хвастнуть полной защищенностью от РПГ-7, и в Грозном Тшки от "шайтан-трубы" горели .. давай тогда уже сравним безвозвратные потери - их и наши !


"америкосы лошьё ацтойное!!!!!!
не могут создать нормальную технику,а если и создать то не смогут управлять ей!
всегда по телику показывали как израильские и американские танки уничтожали советские танки!но они всегда показывали один и тот же таник с разных ракурсов,да и уничтоженый при отступлении или он просто остался без топлива !
для уничтожения одного т 72 во вермя операции буря в пустыне америкосы выделяли 2-3 абрамса и пару бредли с ракетами ТОУ!
а это ведь т 72!
наверно чтоб уничтожить один т 90 америкосам понадобится 12 абрамсов и 5 бредли!" ------ лошье это ты, потому что кроме тупости ничем хвастнуть не можешь, а хайло раззвеваешь как будто бы ты шеф ГАБТУ.

советская школа танкостроения - самая ДИБИЛЬНАЯ в мире ! Почему никто в мире больше не пошел путем этой школы если она такая удачная а ? (китайских копипастеров - не в счет) Почему на всяких несостоявшихся об.195 пробовали прибегать к разуплотнению компоновки и применению вышибных панелей а ?? - от того что советская школа танкостроения такая распиз"атая ?? Полусгораемые картонные гильзы просякнутые тротилом - прямо в боевом без какого-либо экранирования - один уже этот факт говорит о всем дибилизме советской школы --- только школоте НИКОГДА этого не понять ! щас опять будут поносить бредом, после просмотра всяких "военных дел" и "угарных сил"