Летавший Буран, вместе с неиспользованными блоками РН "Энергия" поставили до лучших времён в МИК в долгий отстой.

Наконец, 12 мая 2002 года при проведении работ по ремонту кровельного покрытия, произошло обрушение конструкций кровли, похоронив и Буран и всё что было на тот момент в МИКе

Погибли также 8 рабочих проводивших ремонт

Блоки двигателей РН Энергия. Сразу после обрушения выдвигалось множество версий разной степени достоверности.

Как установила правительственная комиссия, при строительстве МИКа в 60-х годах строителями были допущены значительные отклонения от проекта, который также сам по себе имел конструктивные недочёты проектировщиков. Так, вместо лёгкой минераловаты большая часть крыши была покрыта тяжёлым керамзитом, который хорошо впитывает влагу. Этот материал пропитался влагой, когда в начале мая над космодромом шли проливные дожди с грозами, кроме того — при разборке крыши все её компоненты оставлялись на кровле, что также утяжелило её конструкцию.
Анализ также показал, что разрушение должно было ограничиться одной (максимум соседней) крайней фермой, на которую приходилась наибольшая нагрузка, кроме того, дальнейшему разрушению кровли должны были воспрепятствовать надколонники, к которым торцами крепились фермы. Однако этого не последовало. Внимательное изучение упавших перекрытий, оставшихся вертикальных колонн и уцелевших в одном месте надколонников однозначно указало на ошибку проектировщиков, повлекшую обвальное обрушение всей кровли (всех стропильных ферм) вслед за обрушением первой (крайней) фермы.
Из этого можно сделать вывод, что первая ферма упала из-за нарушения технологии работ, проводимых казахстанской фирмой, но вся крыша в трёх гигантских пролётах корпуса упала из-за ошибки проектной организации, наследником которой является российская компания ОАО «Ипромашпром»

Центральная часть фюзеляжа Бурана. Обучаясь в то время на факультете ПГС в московском МИСИ мы обсуждали этот случай с нашими преподавателями по строительной механике и железобетонным конструкциям.

Блоки двигателей РН Энергия. По мнению специалистов, действительно, основная причина была в проектной ошибке конструкторов, необеспечивших геометрическую жёсткость соседних ферм. В результате чего падение одной из них привело к эффекту "домино".

Те же двигатели. Второй существенный момент - вероятнее всего неправильная эксплуатация здания, а именно отказ от обследования конструктивных элементов здания, который по действующим нормативам должен был проводится раз в несколько лет. А в случае с уникальными зданиями - ещё чаще.