Источник: warhead.su

WARHEAD.SU: А какой вирус можно считать самым опасным за всю историю?

Т.Б.: Вообще, «опасность» — не совсем медицинский термин. В случае с вирусами используют термин «патогенность» — способность вызывать инфекционное заболевание.

Численным отражением патогенности является понятие вирулентности — то есть количество микроорганизмов, которое необходимо для заражения здорового человека. Например, высоко вирулентным организмом является вирус гепатита В — лишь несколько вирусных единиц в капле крови, попадающей в организм человека, способны вызвать развитие заболевания.

Ещё одно понятие — контагиозность — показывает, насколько активно возбудитель может передаваться от больного человека к здоровому. То есть какой процент из контактировавших с носителем инфекции лиц заразится данным заболеванием. При этом риск подхватить инфекции, которые передаются воздушно-капельным путём, выше, чем инфекции, передающиеся через кровь, даже при более низкой вирулентности первых.

Поэтому опасность вируса можно оценить, условно проведя анализ его потенциала к заражению и летальности (какой процент заражённых умирает от заболевания). В плане контагиозности самыми опасными являются воздушно-капельные инфекции. В том числе грипп и коронавирус. При этом их летальность — к счастью — остаётся на сравнительно невысоком уровне. Очень контагиозными являются так называемые детские инфекции, особенно корь. Её индекс контагиозности достигает 90% (поэтому очень важно вакцинироваться!).

К самым летальным вирусным инфекциям стоит отнести вирусы, вызывающие геморрагические лихорадки, в частности вирус Эбола — смертность составляет около 50% (передаётся через контакт с биологическими жидкостями, однако для данного пути передачи потенциал к заражению довольно высок). Практически 100% летальностью обладает вирус бешенства — в мире описаны лишь единичные случаи излечения.

Да-да, диких собачек, енотиков и ёжиков лучше не гладить.

Источник: warhead.su

Но к счастью, данные болезни крайне редки в нашей стране. Зато следует помнить о насущном: вирусы гепатита В и С, ВИЧ-инфекция — болезни, обладающие довольно высокой контагиозностью и летальностью. И, что самое страшное, — очень распространены в России. Не стоит забывать о том, что в течение последних лет уровень заболеваемости ВИЧ-инфекцией в России только растёт и на самом деле достигает цифр эпидемии. Поэтому стоит крайне серьёзно относиться к этой проблеме, ведь она уже может коснуться каждого, а не только некоторых групп населения.

WARHEAD.SU: А теория о том, что вирусы со временем становятся всё менее опасными для человека, имеет под собой реальную основу?

Т.Б.: Во многом патогенность вируса определяется тем, как именно на него реагирует наша иммунная система. Например, если переболеть корью или краснухой — формируется стойкий пожизненный иммунитет.

Поэтому в нашем распоряжении есть высокоэффективная комбинированная вакцина от кори, краснухи и паротита, которая обеспечивает практически 100% защиту от данных заболеваний.

Другое дело, что ряд вирусов, в том числе грипп, обладают высокой изменчивостью — практически каждый год в популяции циркулирует новый штамм гриппа. Эти вирусы как хамелеоны — следить за их постоянной трансформацией бывает непросто. Поэтому вакцина от гриппа разрабатывается каждый год с учётом прогноза о том, какие штаммы будут «актуальны» в этот сезон.

Вакцинация действительно способна уменьшить число заболевших, и, что ещё более важно, — у тех, кто заболел, с большей вероятностью грипп будет протекать в лёгкой форме. Но пока «ослабление» или даже полная элиминация гриппа — лишь научная фантастика.

С другой стороны, когда-то мы победили с помощью массовой вакцинации страшнейшую вирусную инфекцию прошлого — натуральную оспу, так почему же не попытаться вновь?

О коронавирусе и эпидемиях — на экране и в жизни

WARHEAD.SU: В Сети можно встретить мнения, что COVID-19 — это биологическое оружие. Что скажешь по этому поводу?

Т. Б.: Прямых доказательств того, что коронавирус не биологическое оружие, конечно же, у меня нет, но я отношусь к этим теориям весьма скептически.

Если и использовать биологическое оружие, то такое, у которого, во-первых, низкий потенциал к заражению, чтобы не было опасности распространения на союзные государства и на саму страну, а во-вторых, — более высокая летальность. COVID-19 же — инфекция с высоким потенциалом к заражению, но обладающая низкой летальностью. И только если какой-то злой гений не решил воплотить в жизнь сценарий из игры Plague Inc., я не вижу ответа на вопрос, кому было бы выгодно устроить глобальную пандемию.

WARHEAD.SU А вообще реально на основе вируса разработать биологическое оружие? Лучше чтобы оно выводило из строя людей призывного возраста. Распылили над страной — и противник без резервов армии, они все дома болеют.

Т.Б.: Опять же, очень трудно представить ситуацию, в которой вирус, особенно передающийся воздушно-капельным путём, остаётся в пределах одной ограниченной военной базы/населённого пункта. Очень трудно контролировать его дальнейшее распространение — для этого все больные должны быть строго изолированы (что, надо сказать, довольно неплохо проделали китайские власти в Ухани — но всё равно недостаточно успешно). А уж с лицами призывного возраста нужно что-то более сильное: грипп, коронавирус и подобные инфекции у большинства молодых здоровых лиц протекают в лёгкой форме, что совсем не помешает воевать. Поэтому, повторюсь, использовать биологическое оружие, а тем более вирусы, было бы либо крайне неэффективно, либо крайне небезопасно в контексте всего человечества.

А вообще, я за мир на Земле и использование любых открытий только в мирных целях.