Кто-нибудь против?

Но, разве запрет на получение образования под различными предлогами не противоречит Конституции?

К тому же, по мнению многих студентов и преподавателей, качество образования значительно снизилось из-за «удаленки». Старшему поколению сложно понять, ведь альтернативной формы обучения в их жизни просто не существовало. Только живое общение с преподавателем и прямой контакт. Ответственность, дисциплина. «Встать и пойти на занятия» против «открыть ноутбук и включить камеру». Выбор очевиден.

На сторону сохранения классического обучения в эпоху коронавируса встали многие политики и преподаватели.

Одни из первых вспомнил о Конституции Петр Толстой, он напомнил, что право на вакцинацию является сугубо добровольной, а недопуск студентов к образованию – недопустимой мерой.

Валерий Фальков – глава Министерства науки и высшего образования, также встал на сторону студентов.

«Недопустимы какие-либо ограничения в образовательной, научной, творческой или иной деятельности в зависимости от наличия или отсутствия у студентов прививки».

Более конкретно выразился Дмитрий Афанасьев – замглавы Министерства науки и высшего образования в ходе встречи на площадке федерального штаба общественной поддержки «ЕР», где сторонники партии активно выступали против новых рекомендаций.

"Поскольку есть такие трактовки, толкования, мы готовы поработать и над дополнительным разъяснением. И мы это делаем. Если коллеги предложат свое участие, мы готовы вместе внести изменения в методрекомендации, чтобы они не позволяли радикальных трактовок»

Когда будут опубликованы новые рекомендации, пока точно не известно. Но, учитывая количество спикеров, выступающих против, 1 сентября в российских ВУЗах все же состоится, независимо от статуса вакцинированного.

Как считаете, есть ли необходимость в обязательной вакцинации студентов?

Авторский пост