Источник:zsbooka.livejournal.com

Суть явления «гиперреализм», на мой взгляд, заключается в том, чтобы: во-первых, доказать, что современное искусство – это не только символическая «мазня», которую выдают за «достижения культуры»; и во-вторых, доказать, что человек способен соревноваться с техникой, и фото пока не убило живопись.
В конце концов, фотография – это всего лишь отпечаток реальности, а фантазия человека многократно шире и глубже. Художники всегда рисовали, чтобы: во-первых, зафиксировать реальность; и во-вторых, чтобы спроецировать свою фантазию на холст. И если с первым пунктом фотография готова справиться, то воплощение фантазии – это, так или иначе, творчество, где холст и краски готовы биться с фотошопом.
А как вы думаете, что лучше: вот такой вот гиперреализм...

Источник:zsbooka.livejournal.com

Источник:zsbooka.livejournal.com

...или, например, вот такой вот абстракционизм?

Источник:zsbooka.livejournal.com

Источник:zsbooka.livejournal.com

Источник:zsbooka.livejournal.com

Эти 3 абстракции, кстати, это не фигня какая, как кто-то мог бы подумать, но – признанные «шедевры» самых известных авторов (сверху вниз): Сальвадор Дали, Василий Кандинский, Пабло Пикассо. Ну, так, если кто не знает...
Так вот, резюмируя пост, хочется сказать, что есть некоторая двоякость в современном искусстве: с одной стороны – лично меня достало определённое засилье разного рода абстракций (постмодернизм, сюрреализм, авангардизм и прочий поп-арт) в живописи и искусстве вообще, с другой стороны – гиперреализм преставляется лишь замороченным способом копирования фотографий... Короче, не понятно... Хотелось бы услышать ваше мнение:
Как думаете, что лучше: фотореалистичный гиперреализм или зашифрованные в абстракции философские послания художников?
1). Абстракция – это бесталанная мазня, которую шарлатаны маскируют мнимой «многозначительностью», заставляя доверчивых зрителей искать «глубокие смыслы и значения» там, где нет ничего, кроме судорожных клякс. Абстракция – это лишь протест, который, как и любой протест, не может являться плодотворным и созидательным, а потому – бесперспективен и исчерпал уже себя до дна.
Гиперреализм – это протест на протест, возвращение к истокам мастерства, перешедший на новый уровень, который должен дать в последующем некие всходы в форме каких-то новых направлений в живописи. Гиперреализм – это мастерство, возведённое в идеал; всяко лучше, чем любой абстракционизм.
2). Абстракция – это экспрессия и энергия, буйство мысли автора, «объём» вместо «плоскости». Гиперреализм – это кропотливое копирование без творчества, механический труд ремесленника вместо вдохновения художника
3). И абстракция, и гиперреализм – не совершенны и временны, должны смениться каким-то более интересным направлением в живописи
4). И у абстракции, и у гиперреализма нет будущего, поскольку фотография всё равно убьёт живопись
5). Абстракция – говно. В гиперреализм не верю – обман и галимый фотошоп, человек так рисовать не может
6). Автор, убейся об угол, и перестань рассуждать о том, в чём ничего не понимаешь! – это я тебе, как искусствовед в 3-ем поколении говорю

Источник:zsbooka.livejournal.com

.