Упс...... 
Сегодня в Мире
После этого мне попалась программка Iobit SmartDefrag
Эта программа вышла в свет совсем недавно. Она более симпатична внешне. Однако если первая программа предоставляет более широкие возможности дефрагментации, то эта построена по принципу "Нажал и забыл". В программе всего 2 метода дефрагментации: дефрагментация и дефрагментация и оптимизация. Впроче, оптимизация заканчивается на том, что более часто используемые файлы программа старается поместить в начало диска для более быстрого доступа к ним. После анализа диска программа выдает отчет о фрагментации и предлагает метод дефрагментации. В случае, если фрагментация незначительна, программа предлагает вообще ничего не делать (оно и правильно - зачем лишний раз гонять туда-сюда файлы). Однако ни о какой консолидации свободного места на диске не может быть и речи. Программа этого не умеет. В результате дефрагментация занимает более короткое время, но зато она менее эффективна - диск после такой дефрагментации фрагментируется значительно быстрее, особенно если пользователь активно работает с файлами. Впрочем, для этого программа поддерживает режим автодефрагментации, который можно установить и опять же забыть. И еще стоит заметить, что автор утверждает, что его программа вполне способна конкурировать даже с коммерческими аналогами, что мы видим вот из этой таблицы:
Ну, с Diskeeper'ом, я думаю, сравнивать не стоит :-) Помню тестирование дефрагментаторов около года назад в журнале ComputerBild. Тогда по результатам тестов Diskeeper вообще не дал никакого реального прироста в производительности, хотя работал усердно. Но при этом для пользователей начального уровня программа вполне подойдет.
Плюсы программы:
• Автоматическое определение метода дефрагментации.
• Работа с несколькими дисками одновременно.
• Встроенный планировщик.
• Функция автоматической дефрагментации (программка сидит тихонько в трее и никому не мешает).
• Прекращение работы при питании от батареи (для владельцев лэптопов).
• Русскоязычный интерфейс.
Минусы программы:
• Невозможность работы со сменными носителями (флешки, карты памяти).
• Программа не умеет консолидировать свободное дисковое пространство.
• Отсутствует возможность проверки диска на ошибки из программы.
• Может зависать при анализе дисков большого объема с множеством файлов.
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
В общем, что выбирать или не выбирать ничего - решать вам. Я откатился на O&O Defrag 10, но оставил себе и Defraggler. Впрочем, не забывайте и пару советов для эффективной дефрагментации:
• Убедитесь, что на диске есть хотя бы 30% свободного пространства. При меньшем количестве дефрагментация может занять весьма продолжительное время.
• Во время дефрагментации лучше закрыть все программы, которые могут работать с файлами - создавать, изменять, перемещать их и т.д.
• Правильно выбирайте метод дефрагментации - от этого зависит скорость самой дефрагментации и прирост производительности после ее завершения.
• Возможно, многие будут говорить, что частая дефрагментация вредна для диска. Тут спорный вопрос. Часто делать ее никто и не заставляет, да и если уж посмотреть правде в глаза, она не вреднее круглосуточно запущенного BitTorrent-клиента или другого приложения для работы с p2p-сетями.
