Что полезного дал обществу Алексей Навальный? Помимо трансляции своего идеального мира, которая слегка напоминает утопию, ничего. Не могу вспомнить ни одного поступка, правда. Летние протесты в Москве проходили не без поддержки подростков с их максимализмом и верой в чудо, большинство расследований оказались бессовестно раздутыми, а сильная команда, которая была так солидарна с Алексеем, получила свою дозу популярности, подписчиков и благополучно распалась.


В принципе, оппозиционера даже жаль. Осознавал ли он всё это время, что является очередной пешкой господина Ходорковского или деньги затуманили разум – сейчас говорить уже сложно, однако факт остаётся фактом: у Алексея была своя миссия, которую он почти с гордостью прошёл. Так уж вышло, что именно оппозиционер должен был стать тем человеком, который бы играл на чувствах неудовлетворенных своим положением людей, обещать им скорые перемены к лучшему, быть патриотом в кубе. В общем, популистом.

Популизм – это модно, дерзко, свежо и необычно, а представители этого тренда всегда кажутся самобытными и смелыми личностями. Может и так, но спорить об этом – только зря воздух сотрясать. Лучшим решением, конечно, будет прочитать какую-нибудь информативную статью, где люди с внушающим стажем по полкам разложили все «плюсы» и «минусы» подобного рода деятельности, а нам осталось увидеть этот момент с иной, РЕАЛЬНОЙ стороны.

Высказать своё мнение и немного рассеять сомнения решила журналистка Тина Канделаки, написав статью для радио «Эхо Москвы». Получилось строго и по делу, с аргументами и фактами, без прикрас и единорогов. Стоит почитать, многое становится на свои места.