Источник:

Так что и в создании АК-47 следа руки лично Хуго Шмайсера усмотреть решительно невозможно, если только за работы по созданию магазина, ведь от правильной подачи патронов зависит и правильная работа оружия.
Да, в АК много "заимствованных" решений.
Да что там говорить - в нем практически нет оригинальных, принципиально новых узлов, равно как и в Штурмгевере. Весь ключ - именно в технических и инженерных решениях по компоновке и объединению известных решений в одно работающее целое. При этом простота и доступность для бойца по обслуживанию оружия. Именно эти характеристики держат АК на первом месте.
Ну и наконец есть третий этап - когда Калашников уже с готовым АК приезжает в 1947 году в Ижевск, ставить серийное производство. Конструкция АК к этому моменту уже "отработана", и все, чем теоретически может помочь германский специалист на этом этапе - это наладкой серийного производства с широким применением штамповки. Правда, тут тоже вышел облом, на Ижевском заводе не было штамповачного оборудования для ствольной коробки, так что до 1956 года пришлось фрезеровать ствольную коробку для АК (в чем помощь "съевшего собаку" на штамповке Шмайсера им была нужна примерно как собаке - пятая нога).
так что Шмайсер был отослан на историческую родину.
Ещё одно но… если заметили … на StG-44 Штурмгевер нет ствольной накладки, из-за чего ствол при стрельбе нагревался и бойцу требовалась специальная термоперчатка. В советских автоматах для этого существовала ствольная накладка. Мелочь, а приятно.
Гордитесь ОРУЖИЕМ НАСТОЯЩЕЙ ПОБЕДЫ.

Источник: